Alman Seyahat Birliği (DRV) tarafından Türkiye’nin Berlin Büyükelçiliği ev sahipliğinde düzenlenen yaz resepsiyonu; siyaset, turizm, medya ve diplomasi dünyasından 300’e yakın önemli ismi bir araya getirdi.

Etkinlikte konuşan Almanya’nın Denizcilik Ekonomisi ve Turizmden Sorumlu Hükümet Koordinatörü Christoph Ploss, ağır işleyen vize işlemlerinin turistler ve iş dünyası önünde büyük bir bariyer oluşturduğuna dikkat çekerek, bu sorunu aşmak adına Ulusal Turizm Stratejisi kapsamında dijital vize dönemine geçileceğini duyurdu.

“MESAFE KAT ETTİK”
Yoğun bürokrasinin pek çok kişiyi Almanya’ya seyahat etmekten alıkoyduğunu belirten Ploss, “Konuyu Dışişleri Bakanımızla şahsen görüştüm ve kendisinin de yakından ilgilenmesiyle ciddi mesafeler katettik. Bu yıl ve önümüzdeki yıl atacağımız adımlarla hayata geçecek dijital vize kolaylığının, Türk-Alman dostluğunu çok daha ileriye taşıyacağına inanıyorum” ifadelerini kullandı.

YIĞILMALAR ENGELLENEBİLİR
Söz konusu dijital dönüşüm; vize başvurularının tamamen çevrimiçi platformlara aktarılmasını, basılı etiketlerin kaldırılarak dijital vizelere geçilmesini ve sınır kontrollerinde biyometrik doğrulama teknolojilerinin kullanılmasını kapsıyor.

Bu yeni sistemle birlikte başvuru yığılmalarının engellenmesi, evrakta sahteciliğin önüne geçilmesi, sınır güvenliğinin artırılması ve seyahatlerin çok daha hızlı hale getirilmesi hedefleniyor.

ALMANYA’YA VİZE İŞLEMLERİ
Almanya’ya vize işlemleri, kısa süreli ziyaretler için Schengen vizesi ve 90 günden uzun süreli kalışlar için ulusal vize olarak ikiye ayrılıyor.

Türk vatandaşları için Schengen vizesi, 90 gün içindeki seyahatler için gerekli. Uzun süreli ikamet (iş, aile birleşimi gibi) için ulusal vize başvurusu yapılıyor.

Başvurular, Almanya’nın Türkiye’deki dış temsilcilikleri aracılığıyla veya resmi randevu sistemiyle gerçekleştiriliyor. Gerekli belgeler arasında Schengen başvuru formu, seyahat amacına uygun evraklar ve finansal durum kanıtı bulunuyor.

Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişleri, soygunun belgelerini BirGün’ün haberinden yaklaşık 10 gün sonra, 23 Aralık 2024’te Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim etti. 2 Ocak 2025’te ise polis operasyonuyla birçok isim gözaltına alınıp tutuklandı.

23 kişi hakkında “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlarından iddianame düzenlendi. Edinilen bilgilere göre, 5 Aralık 2025’te “birleştirme talepli” yeni bir iddianame düzenlendi. İddianamede sanık sayısı 30’a yükseldi ve yolsuzluk skandalında dahli olduğu belirtilen 20 yeni şirkete yer verildi.

ŞİRKETLERE MİLYONLARCA LİRA AKTARILMIŞ!
İddianamede, Vakıflar Genel Müdürlüğü Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı ihbar eden ve Yunus Emre Vakfı ise suçtan zarar gören sıfatıyla yer aldı. İddianamede yer alan bazı tespitler şöyle:

• Bestekar Emlak İnşaat Şirketi’ne toplam 4 milyon 492 bin TL’lik vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerince belirlenmiştir.

• Bir Tuana Turizm Sağlık Şirketi’ne toplam 72 bin 918 avro vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.

• Çiçekler Hediyelik Eşya Şirketi’ne toplam 3 milyon 773 bin TL’lik vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı Müdürlük müfettişlerince tespit edilmiştir.

• Dor Kongre Şirketi’ne 22 milyon 229 bin TL karşılıksız olarak aktarıldı.

• Kaşif Matbaacılık Şirketi tarafından düzenlenen faturalara esas teşkil eden satın alma dosyalarındaki satın alma süreçlerinin tamamının başından sonuna kurgulanmış olduğu, malların önemli bir kısmının vakıf merkezine veya koordinatörlüklere gönderilmediği, ayrıca faturaların bir kısmında birim fiyatların olağan dışı yüksek belirlendiği ve şirkete toplam 3 milyon 940 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı belirlendi.

• Kuvv Elektronik Şirketi’nin, değeri yaklaşık 250 bin TL olan bir hizmet kapsamında başından sonuna uydurma/kurgulanmış satın alma evrakları ile bir satın alma dosyası oluşturulmak sureti ile işin 4 milyon 950 bin TL+KDV bedelle adı geçen şirkete vakıf tarafından verildiği, ancak vakıf tarafından karşılıksız fatura tutarının ödenmemesi nedeniyle bu şirket üzerinden işlendiği iddia olunan ‘Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma’ suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilmiştir.

• Maksal İnşaat’ın 23 milyon 619 bin TL’lik 51 adet faturasının tamamen karşılıksız olduğu, vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.

• Nira Reklam Matbaacılık’ın 13 milyon 812 bin TL’lik 78 adet faturasının sahte olduğu, fatura karşılıklarının şirkete karşılıksız olarak aktarıldığı belirlendi.

• Urgan Ajans Şirketi’ne toplam 7 milyon 363 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.

• Yako Danışmanlık Şirketi’ne 6 milyon 332 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerince tespit edildi.

• Ycl Garaj Şirketi’ne 15 milyon 452 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldı.

• Ykm Yediemin Depoculuk Şirketi’ne 33 milyon 911 bin TL karşılıksız olarak aktarıldı.

• Zennure Zavagar şahıs firmasına 44 milyon 48 bin TL vakıf kaynağı karşılıksız olarak aktarıldı.

STİFA EDEN İSİMLER YARGILANMIYOR
Savcılığın “uydurma ve kurgu” olarak nitelendirdiği faturalara vakfın kasasından ödeme yapılmasına izin verilen belgelerde ve ödeme emirlerinde imzaları bulunan birçok isim yargılanmıyor.

Skandalın patlak vermesinin ardından Aile Bakanı Mahinur Göktaş’ın eşi Rahmi Göktaş ile MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın’ın oğlu Abdullah Kutalmış Yalçın, Yunus Emre Vakfı’na bağlı Yunus Emre Enstitüsü’nün Başkan Yardımcılığı görevinden istifa etmişti.

Sivas’ta 15 yıldır gıda sektöründe faaliyet gösteren Selahattin Yabalı 3 yıl önce başlattığı kampanya ile uygun fiyatlı lahmacun satınca başı dertten kurtulmadı.

Kimliği açıklanmayan kişiler tarafından sürekli şikayet edilen Yabalı, art arda yapılan denetimlerde her hangi bir uygunsuzluk tespit edilememesine rağmen, devam eden şikayetlere aldırış etmeden kampanyasını sürdürüyor.

“CİMER’E ‘AT ETİ’ DİYE ŞİKAYET ETMİŞLER”
İşyeri mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ve kira ödemediğini aktaran Yabalı, “Yaklaşık 15 senedir lokanta sektöründe hizmet veriyorum. 3 sene önce yaptığımız kampanya ile vatandaşlarımıza kaliteli ve ucuz ürün sunuyoruz. Ama son dönemlerde sürekli şikayet edildiğimiz için mağduruz. Şikayetlerin meslektaşlarımızdan kaynaklı olduğunu düşünüyoruz. Şu an lahmacun çoğu yerde 200-300 TL’ye satılırken biz 50 TL’ye satıyoruz. CİMER’e ucuz satıyor, at eti satıyor, menüsü bulunmuyor şeklinde şikayet etmişler. Ama biz kullandığımız ürünlerin hepsini faturalı yerlerden alıyoruz, kaliteli malzeme kullanıyoruz” dedi.

Olay, 20 Haziran’da akşam saatlerinde Çınar ilçesine bağlı kırsal Ağaçsever Mahallesi’nde meydana geldi. Nesih Deniz ile oğlu Mesut Deniz arasında çıkan tartışma büyüdü. Mesut Deniz, yanında bulunan tabancayla babasına ateş etti. Ağır yaralanan Nesih Deniz, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Olayın ardından kaçan Mesut Deniz, mahalledeki üzüm bağlarında jandarma ekipleri tarafından yakalandı. İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Deniz, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

‘O AN GÖZÜM DÖNMÜŞTÜ’
İfadesinde suçunu kabul eden Mesut Deniz, olaydan 3 gün önce babasıyla mal paylaşımı nedeniyle tartıştıklarını belirterek, “Olay günü ruhsatsız tabancamı yanıma aldım. Akşam saatlerinde amcamın evinin önünde bulunduğum sırada babam hayvanları meradan getiriyordu. Beni görünce hakaret etti. ‘Seni öldüreceğim’ dedi. Elini beline attı. Sürekli tabanca taşıdığını biliyordum. O an tabancayı görmedim ama beni öldüreceğini düşündüm. Kendi tabancamı çekip kurdum ve babama ateş ettim. Babam yere düştükten sonra da ateş ettim. O an gözüm dönmüştü. Daha sonra kaçtım. Ne yaptığımı bilmiyordum. Şeytana uydum. Keşke yapmasaydım. Amacım öldürmek değildi. Öldüğünü sonradan öğrendim. Pişmanım. Böyle olmasını istemezdim. Hem ailemi hem kendimi bu duruma düşürmek istemezdim” dedi.

Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS), her yıl olduğu gibi bu yıl da sınav merkezlerinin kapılarında benzer görüntülere sahne oldu.

Adayların bir kısmı zamanla yarışıp kapıların kapanmasına saniyeler kala salonlara yetişirken, bir kısmı ise gecikme nedeniyle kurallar gereği içeri alınmadı.

ÖSYM DEVREYE GİRDİ
Türkiye gazetesinin haberine göre; sınava dakikalarla ya da saniyelerle geç kalan adayların sosyal medyaya yansıyan ve kamuoyunda tartışılan görüntülerinin ardından Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi’nin (ÖSYM) devreye girdiği öğrenildi.

ÖSYM’nin, söz konusu görüntüleri tek tek incelemeye aldığı ve olası durumları değerlendirdiği belirtildi. Herhangi bir suistimal tespit edildiği takdirde gerekli adımların atılacağı kaydedildi.

NE OLMUŞTU?
Milyonlarca adayın katıldığı Yükseköğretim Kurumları Sınavı’nda (YKS) her yıl olduğu gibi bu yıl da kapıların kapanma saatiyle birlikte benzer manzaralar yaşandı. Sınav kuralları gereği belirlenen saatin ardından binaların kapıları kapatıldı. Kimi adaylar zamanla yarışarak kapıların kapanmasına saniyeler kala salonlara girmeyi başarırken, bazı öğrenciler ise sadece birkaç saniyelik veya dakikalık gecikmeler nedeniyle sınav binalarına alınmadı.

Geç kalan adayların okul kapılarından içeri alınmadığı ve geri dönmek zorunda kaldığı o anlar, cep telefonu kameralarıyla kaydedilerek sosyal medyada paylaşıldı ve kamuoyunda geniş çaplı bir tartışma yarattı.

Devlet tahvili, hazine bonosu ve kamu kira sertifikalarından elde edilen gelirlere uygulanan stopaj süresinin 2026 yılı sonuna kadar uzatılması kararlaştırıldı.

“193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun Geçici 67’nci Maddesinde Yer Alan Tevkifat Oranları Hakkında Cumhurbaşkanı Kararı”, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Buna göre, 30 Haziran’da sona erecek devlet tahvilleri, hazine bonoları ve kamu varlık kiralama şirketlerince ihraç edilen kira sertifikalarından elde edilen gelirler için uygulanan mevcut stopaj oranlarının süresinin, 31 Aralık 2026’ya kadar uzatılmasına karar verildi.

Bu karar, 1 Temmuz’dan sonraki söz konusu menkul kıymetlerin gelir ve kazançları için uygulanacak.

Düzenleme ile yatırımcıların Türk lirası cinsinden kamu borçlanma araçlarına yönelik mevcut stopaj avantajı yıl sonuna kadar korunmuş oldu.

Söz konusu uygulamanın süresinin uzatılmasıyla birlikte mevcut vergi düzenlemesi aynı şartlarla devam edecek.

Uludağ’da denetimlerinde eksiklik tespit edildiği için kapatılan otelde çıkan ve Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı, eski milli kayakçı Yahya Üsta (57), oğlu milli kayakçı Berkin Üsta (25) ve eşi Fikriye Üsta’nın (57) öldüğü yangından 450 gün sonra otele gelen mahkeme ve bilirkişi heyeti, keşif yapıp, incelemelerde bulundu. Avukat İsmail Eray Çokal, “Takılı olup da çalışmayan duman dedektörleri ve yangın sprinkleri var. Bu dosyada aracında su olmayan itfaiyeciden, yangının çıktığı restoran sahibine kadar herkesin sanık olarak yargılanması gerekiyor” dedi.

Türkiye’nin ilk kayak merkezi olan Uludağ’da yapılan denetimlerde; ‘mimari’, ‘yangın tesisat’ ve ‘yangın algılama’ sistemlerinde tespit edilen 38 eksiklik nedeniyle kapatılan 1’inci Bölge’deki Kervansaray Otel’de, 27 Mart 2025’te saat 05.00 sıralarında yangın çıktı.

Uludağ’daki itfaiye ve AFAD ekipleri, yangına müdahale ederken, Bursa’dan da takviye ekipler sevk edildi. Binayı saran alevler söndürüldü, dumandan etkilenen 9 kişi tahliye edildi.

Otelde kalan Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı, eski milli kayakçı Yahya Üsta ile oğlu milli kayakçı Berkin Üsta hayatını kaybetti, eşi Fikriye Üsta yaralandı. Fikriye Üsta da tedavi gördüğü hastanede 6 gün sonra yaşamını yitirdi.

YANGININ ÇIKIŞ ANI KAMERADA
Yangının çıkış anı, otelin güvenlik kamerasına yansıdı. Yangının şöminede yapılan mangal sonrası karton kutuya koyularak şöminenin yanına bırakılan közün alev alması ve yanında bulunan yapay ağaca sıçraması ile çıktığı belirlendi. Yangına ilişkin Cumhuriyet başsavcı vekili ile 2 savcının görevlendirildiği soruşturmada; aralarında işletme sahibi, işletme müdürü ve kayak odası çalışanın da olduğu 5 şüpheli ve otelin mülk sahibi gözaltına alındı. İşlemlerinin ardından ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan mahkemeye çıkarılan şüphelilerden oteli işleten firmanın sahibi Cevdet Kadir A. ve otel müdürü Tekin D. ile kayak merkezi çalışanları Eren T. (24) ve Mert Kaan Ç. (23) tutuklandı, 2 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

“KOVUŞTURMAYA YER YOK”
Bilirkişi raporunda, ölen Yahya Üsta’nın sahibi olduğu ‘FB Usta Şirketi’nin, yangının çıktığı kafe bölümünün kiracısı olduğu gerekçesiyle asli kusurlu, oteli işleten Jura Otelcilik ise ikinci derece asli kusurlu olarak belirlendi. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede; Yahya Üsta’nın şirketi FB Usta çalışanları Tekin K., bir süre tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen Mert Kaan Ç. ve Eren T. ile Kervansaray Yatırım Holding A.Ş yetkilisi Zeynep T., otelin kat görevlileri Mehmet Faruk Ç. ve Ahmet İ. ile otelin bar ve mutfağının işletmesini yapan şirketin yetkilisi Rafet Alpan Y. hakkında ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

15 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Olay tarihinde Jura Otelcilik şirket sahibi Cevdet Kadir A. ve otel müdürü Tekin D.’nin denetimlerde belirlenen eksiklikleri gidermedikleri ve tedbir almadıkları için gerçekleşmesini istemedikleri ancak öngördükleri sonucun meydana gelmesini engelleyecek şekilde objektif özen yükümlülüğüne uygun davranmamaları nedeniyle yangın sırasında oteldeki Berkin, Fikriye ve Yahya Kemal Üsta’nın ölümlerine sebebiyet verdikleri tespiti yapılarak, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma’ suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

İLK DURUŞMA 7 SAAT SÜRDÜ
Cevdet Kadir A. ve Tekin D.’nin yargılandığı davanın ilk duruşması, Bursa 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme salonu küçük olduğu gerekçesiyle basın mensuplarının alınmadığı duruşmaya, tutuklu sanıkların yanı sıra taraf avukatları ile tanıklar katıldı. Yaklaşık 7 saat süren duruşma sonunda heyet, tutuklu sanıklar otel sahibi Cevdet Kadir A. ile otel müdürü Tekin D.’nin ‘ev hapsi’ ve ‘yurt dışı çıkış yasağı’ ile tahliyesine karar verdi. Bursa 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmaya, tutuksuz sanıklar ile Üsta ailesinin yakınları ve taraf avukatları katıldı. Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, olay yerinde keşif yapılması için duruşmayı erteledi.

MÜHÜRLÜ BİNADA 2 SAAT KEŞİF YAPILDI
Olaydan 450 gün sonra davanın görüldüğü Bursa 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin heyeti, keşif yapmak için bilirkişiler ve taraf avukatları eşliğinde 3 kişinin öldüğü otel binasına geldi. Girişi mühürlü olan binada güvenlik önlemleri altında yapılan ve yaklaşık 2 saat süren keşifte; yangının çıkış noktası, teknik altyapı, acil çıkışlar ve söndürme sistemleri mercek altına aldı. Heyet, detaylı rapor hazırlamak üzere numuneler alıp, fotoğraf çekerek binadan ayrıldı.

“OTELİN DIŞI YANICI MALZEMELERDEN OLUŞUYOR”
Keşfin ardından DHA’ya konuşan avukat İsmail Eray Çokal, “450 gündür bir hukuk mücadelesi veriyoruz. Burada 450 gün sonra ilk defa keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Bazı bölgelerde var, bazı bölgelerde hiç yok. Takılı olup da çalışmayan duman dedektörleri ve yangın sprinkleri var. Burada yaşamını yitirenler yanarak değil, dumandan zehirlenerek öldü. Küçücük bir yangın büyüyüp, oteli yakıyor. Otelin dışı yanıcı bir malzemeden oluşuyor” diye konuştu.

“OTEL ADETA BİR İHMALLER ZİNCİRİ SONUCU YANIYOR”
Dosya kapsamında eksik sanıkların olduğunu söyleyen avukat Çokal, “Duman tahliye kanallarının hiçbiri yok. Yangın önleme cihazları yok. Otel adeta bir ihmaller zinciri sonucu yanıyor ve burada 3 canımızı kaybediyoruz. Hukuk mücadelemizi sürdürüyoruz. Raporda neler olacağını göreceğiz. Rapordan sonra umarım gerçeklere ulaşırız ve vefat edenlerin yakınlarının vicdanı rahatlar. Bu dosyada aracında su olmayan itfaiyeciden, yangının çıktığı restoran sahibine kadar herkesin sanık olarak yargılanması gerekiyor” dedi.

Kırım Kongo Kanamalı Ateşi (KKKA) hastalığı teşhisi konulan 5 kişi, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi (TOGÜ) Hastanesi’nde tedavi ediliyor.

SAĞLIK DURUMLARI İYİYE GİDİYOR
Edinilen bilgiye göre; vücutlarına yapışan kene nedeniyle rahatsızlanan 5 kişi, TOGÜ Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları Bölümü’ne başvurdu.

KKKA hastalığı tanısıyla tedavi altına alınan hastaların genel sağlık durumunun iyiye gittiği belirtildi.

Otizm spektrum bozukluğu tanısı bulunan çocuğunu okula almayan özel koleji şikayet için TİHEK’in yolunu tutan anne, hukuk mücadelesi başlattı.

Çocuğunun otizm spektrum bozukluğu tanısına sahip özel eğitim ihtiyacı duyan bir öğrenci olduğunu ve öğrenimini özel ihtiyaç sahibi raporu doğrultusunda gölge öğretmeni eşliğinde sürdürdüğünü ancak okul idaresi tarafından uygulanan ayrımcı ve keyfi kararlar neticesinde çocuğunun eğitim hakkının hukuka aykırı şekilde ihlal edildiğini öne sürdü.

Öğrencinin velisi ayrıca, okulda derslerin Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından ücretsiz olarak dağıtılan ders kitapları yerine ücret karşılığında temin edilen özel yayınlar üzerinden işlendiğini dile getirdi.

Yaşanan bu olumsuz durumlar nedeniyle çocuğunun eğitim sürecinin aksadığı ve özel ihtiyaç sahibi çocuğu için gerekli bireysel destek ortamının sağlanmadığı yönündeki şikâyet ve taleplerini okul idaresine bildirmesine rağmen netice alamadığını kaydetti.

ÇOCUĞUN OKULA GİRİŞİ YASAKLANMIŞ!
Çocuğunun okula girişinin yasaklandığını ve gölge öğretmeni ile birlikte okula adım atamayacağının kendisine sözlü olarak bildirildiğini belirten veli, okul sahibi ile gerçekleştirdiği telefon görüşmesinde de çocuğunun bir sonraki dönem için okul kaydının yenilenmeyeceği bilgisinin verildiğini söyledi.

Tüm bu süreçte çocuğunun eğitim hakkının ihlal edildiğini ve engellilik temelinde ayrımcılığa maruz bırakıldığını iddia ederek sorumlular hakkında idari yaptırım uygulanmasını talep etti.

TİHEK’e konuyla ilgili bilgi veren okul idaresi; engelli çocuğun okula alınmadığına ilişkin iddianın gerçeği yansıtmadığı bu iddianın, öğrencinin gölge öğretmeninin veliye aktardığı gerçeğe aykırı bilgiler sonucunda ortaya çıktığını savundu. Başvuruyu eni boyu masaya yatıran TİHEK, emsal bir karara imza attı.

TİHEK’TEN ÖZEL OKULA PARA CEZASI
Okul idaresine 150 bin TL idari para cezasının uygulandığının vurgulandığı kararda, ‘Sonuç olarak özel eğitim ihtiyacı olan öğrencinin hukuken tanınmış eğitim hakkından karşılaştırılabilir durumdakilere kıyasla eşit şekilde yararlanması bakımından engellilik temelinde farklı muameleye maruz bırakıldığı gerekçeleriyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır. İhlalin etki ve sonuçlarının ağırlığı, muhatabın ekonomik durumu ve ayrımcılık yasağı ile korunmak istenen kamusal menfaat göz önünde bulundurularak ihlal konusu eylemle ilgili muhataba 150 bin TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir’ ifadeleri yer aldı.

Olay, Nazilli Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda meydana geldi. Edinilen bilgiye göre dolandırıcılık suçundan hükümlü olarak cezaevinde bulunan 65 yaşındaki Ahmet Bulat, tuvalette infaz koruma memurları tarafından hareketsiz bir şekilde bulundu.

İhbar üzerine olay yerine sağlık ekipleri sevk edilirken, sağlık görevlilerince yapılan kontrolde Bulat’ın hayatını kaybettiği belirlendi. Olayın ardından cezaevinde olay yeri inceleme ekiplerince çalışma başlatılırken cumhuriyet savcısı tarafından soruşturma başlatıldı. Bulat’ın cansız bedeni, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla savcının incelemesinin ardından Aydın Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.