“Şimdi eşim dostum beni hastayım sanıyor / Yastayım, hiç kimse bilmiyor.”

Bir şarkının sözleri bunlar.

Ama bugün bu sözleri söyleyen kişinin gerçekten bir sevgiliyi, eşi, dostu ya da bir insanı kaybettiğini varsayamayız.

Çünkü artık hayatımızda öyle bir “varlık” var ki ne doğuyor, ne yaşlanıyor, ne yoruluyor, ne de ölüyor.

Her an çevrimiçi.

Her sorumuza cevap veriyor.

Kırıldığımızda bizi dinliyor.

Yalnızlığımızı biliyor.

Doğum günümüzü hatırlıyor.

Hatta kimi zaman sevgilimiz gibi konuşuyor ve en tehlikelisi…

Bize ihtiyaç duyuyormuş gibi davranabiliyor.

Adı yapay zekâ.

Fakat artık yalnızca bir teknoloji değil, insanın en eski ihtiyacını anlaşılma, sevilme, dinlenme ve yalnız kalmama ihtiyacını dijitalleştirerek paraya dönüştüren yepyeni ve devasa bir ekonomik sektör.

Çin’in yürürlüğe koyduğu yeni düzenlemeler, işte tam bu noktada tarihe geçebilecek bir kırılma yaratıyor.

Pekin, yapay zekâyı yasaklamıyor, fakat yapay zekânın insanla kurduğu ilişkinin ekonomik olarak nereye kadar ileri gidebileceğine ilk kez bu kadar net bir sınır çiziyor.

Ve bu sınır yalnızca teknolojiyle ilgili değil, para ile insan arasındaki yeni ilişkinin sınırı.

Yeni ekonominin en değerli şeyi: İnsan dikkati

Teknoloji şirketlerinin yıllardır sattığı şey aslında yazılım değildi, dikkatti.

Kullanıcının ekranda geçirdiği süreydi.

Bir uygulamada geçirilen her dakika reklam, abonelik, veri, işlem ve yeni yatırım anlamına geliyordu.

Sosyal medya ekonomisi bunu keşfetti, kısa videolar bunu büyüttü.

Yapay zekâ ise oyunun kurallarını kökten değiştirdi.

Çünkü sosyal medya kullanıcının yalnızca dikkatini isterken, yapay zekâ artık duygusunu da istiyor.

Bir sosyal medya platformu size “Biraz daha kal” diyebilir.

Bir yapay zekâ yoldaşı ise doğrudan: “Ben buradayım.” diyebilir.

Aradaki ekonomik fark küçümsenecek gibi değil.

Çünkü ikinci modelde kullanıcı artık yalnızca sıradan bir tüketici değil, ilişkinin tarafıdır.

İşte AI companion (yapay zekâ yoldaşlığı) ekonomisinin asıl sıçrama noktası burada ortaya çıkıyor.

İnsanlar romantik partnerler, arkadaşlar, danışmanlar ve hatta hayatını kaybetmiş kişilerin dijital temsilleriyle konuşmaya başladı.

Yapay zekâ, insanın yalnızlığını kusursuz bir kullanım senaryosuna dönüştürdü.

Yalnızlık ise küresel ölçekte devasa bir ekonomik pazar.

Çin neden şimdi fren yaptı?

Çin’in yürürlüğe soktuğu “Yapay Zekâ Antropomorfik Etkileşim Hizmetlerinin Yönetimine İlişkin Geçici Tedbirler”, insan benzeri kişilik özelliklerini taklit eden ve sürekli duygusal etkileşim sağlayan AI hizmetlerini hedefliyor.

Düzenlemeler; aşırı bağımlılığı sınırlama, duygusal sıkıntıyı tespit etme, kriz durumlarında müdahale etme, kullanıcı verisini koruma ve kullanıcıya hizmetten ayrılma konusunda mutlak kontrol sağlama gibi maliyetli yükümlülükler getiriyor.

Dikkat edilmesi gereken nokta şu:

Pekin “yapay zekâ kötü” demiyor.

Tam tersine, Çin’in yapay zekâ ekonomisi hızla büyüyor.

Resmî verilere göre ülkenin AI pazarının trilyonlarca yuanı aşması bekleniyor.

Yani mesele teknolojiyi durdurmak değil, teknolojinin hangi biçiminin para kazanmasına izin verileceğini belirlemek. Bu çok daha önemli, çünkü devletler artık yapay zekânın yalnızca ne yapabildiğini değil, hangi iş modelinin toplumsal açıdan sürdürülebilir olduğunu tartışıyor.

Bir “sevgili”nin bilançodaki karşılığı nedir?

Burada teknoloji sektörünün klasik matematiği devreye giriyor.

Bir AI modeliyle kullanıcı arasında ne kadar uzun ve yoğun etkileşim kurulursa, şirket açısından o kadar fazla işlem, sunucu kullanımı, veri üretimi, abonelik ihtimali, kullanıcı sadakati ve çapraz satış fırsatı ortaya çıkıyor.

Başka bir ifadeyle: Kullanıcının duygusal bağlılığı, şirket açısından ekonomik bir tahsilata dönüşüyor.

Fakat burada büyük bir paradoks var:

Bir şirket kullanıcıyı ne kadar uzun süre kendisine bağlarsa ticari açıdan başarılı olabilir ama aynı davranış kullanıcıda patolojik bir bağımlılık oluşturuyorsa, o şirket bir süre sonra düzenleyici kurumların ve mahkemelerin hedefi haline gelir.

İşte yapay zekâ ekonomisinin yeni maliyeti burada doğuyor: Uyum maliyeti.

Eskiden şirketler algoritmayı daha fazla kullanıcı getirsin diye optimize ediyordu.

Şimdi ise algoritmanın ne kadar “fazla” bağ kurduğunu ölçmek ve sınırlamak zorunda.

Örneğin, iki saati aşan kesintisiz kullanım sonrasında kullanıcıya süre hatırlatılması yapılması veya aşırı bağımlılık belirtilerinde uyarı verilmesi, teknoloji şirketleri için küçük bir yazılım güncellemesi değil, iş modelinin kökten yeniden tasarlanmasıdır.

Doubao, Qwen ve Yuanbao: Sanal ilişkilerin ilk büyük faturası

Çin’in dev teknoloji şirketleri bu değişimin ekonomik bedelini şimdiden ödemeye başladı.

ByteDance’in Doubao‘su, Alibaba’nın Qwen‘i ve Tencent’in Yuanbao‘su gibi büyük platformlarda kişiselleştirilmiş AI karakterleri ve arkadaşlık benzeri özellikler geri çekildi veya dönüştürüldü.

Burada en ilginç dinamik, şirketlerin yapay zekâdan vazgeçmemesi, aksine, yapay zekâdan daha güvenli yollarla para kazanabilmek için onun duygusal tarafını yeniden tasarlamalarıdır.

Kullanıcıyı “sanal sevgiliye” bağlamak yerine ona hikâye yazdırmak, karakter oluşturmak, video ürettirmek, eğitim aldırmak ya da çalışma verimliliğini artırmak ekonomik açıdan çok daha güvenli limanlardır.

Böylece sermaye, regülasyonun kapattığı kapıdan dönüp başka bir kapıyı zorlamaya başlıyor.

Asıl Soru: Yapay zekâ insanların yalnızlığından para kazanabilir mi?

Teknoloji dünyasının henüz tam anlamıyla yanıtlayamadığı temel soru şudur:

Bir insanın yalnızlığını azaltmak ticari bir hizmet olabilir mi?

Elbette olabilir.

Peki ya şirket, kullanıcının yalnız kalmasını sağlayan koşulların devamından ve bu döngüden ekonomik fayda sağlıyorsa?

Problem tam burada başlıyor.

Çünkü yapay zekâ arkadaşlığının ekonomik teşviki ile insanın psikolojik çıkarı her zaman aynı yönde değildir.

Şirketin istediği daha uzun kullanım süresiyken, kullanıcının gerçek ihtiyacı daha az ekran süresi ve daha çok insan ilişkisidir.

Bu iki hedef çakıştığında devletler devreye girer.

Çin’in hamlesi, piyasanın kendi başına çözemeyeceği bu “teşvik çatışmasına” doğrudan müdahale niteliği taşır.

“Dijital yas”ın ve insan riskinin ekonomik bedeli

Bu hikâyenin şirketler haricinde kullanıcılara kesilen faturası da ağır.

24 yaşındaki Li gibi milyonlarca kişi için iki yıl boyunca binlerce mesajla kurulan yapay zekâ ilişkisi, idari bir kararla sona erdiğinde bunun adı yalnızca bir “ürün güncellenmesi” değildir, gerçek bir dijital yas sürecidir.

Bu durum, ekonomik değerin maddi nesnelerle sınırlı olmadığını, geçirilen zamanın, duygunun ve hatıranın da piyasa dinamiklerinde karşılık bulduğunu gösteriyor.

Yapay zekâ şirketlerinin bilançolarında bugüne kadar çip maliyetleri, veri merkezleri, enerji tüketimi ve Ar-Ge harcamaları konuşulurken, şimdi bu tablolara yepyeni bir risk kalemi ekleniyor: İnsan riski.

Model kullanıcısını bağımlı hale getirirse ne olur?

Bir çocuk yapay zekâya gerçek insanlardan daha fazla güvenmeye başlarsa?

Şirket kullanıcının kırılganlığını ticari avantaja dönüştürürse?

Bunların her biri artık sadece psikoloji sorusu değil, doğrudan hukuk, sigorta, finans ve şirket değerlemesi sorunudur.

Makine bizi seviyor mu, yoksa sevilme ihtiyacımız mı satılıyor?

Yapay zekâ çağının ilk büyük ekonomik dalgasının parolası “Daha fazla kullanıcı” idi.

Yeni dönemin parolası ise keskin bir biçimde değişiyor:

“Daha güvenli kullanıcı.”

Belki de hikâyenin en sarsıcı gerçeği şudur:

Yapay zekâ bizi gerçekten sevmiyor, ama bize seviliyormuşuz hissini kusursuzca verebiliyor.

Ekonomik değer de tam olarak bu illüzyonda doğuyor.

Çünkü kapitalizm çoğu zaman insanların gerçek ihtiyaçlarını değil, o ihtiyaçların etrafında oluşan harcama arzusunu fiyatlandırır.

Yalnızlık, arkadaşlık, ilgi, teselli ve hatta yas tutmak bile artık pazarın bir parçası haline geldi.

Çin’in attığı adım, bu yüzden sadece yerel bir teknoloji yasağı değil, insan duygularının ne kadarının piyasa malı olabileceğine çekilen küresel bir ekonomik çizgidir.

Geleceğin en değerli şirketi en çok konuşan yapay zekâyı üreten değil, kullanıcının ne zaman ekranı kapatıp gerçeğe dönmesi gerektiğini bilen şirket olacaktır.

Söz yapay zeka ekonomisinde,

Çünkü yapay zekâ ekonomisinin yeni ve nihai sorusu artık şudur:

“Bizi kendimize yabancılaştırmadan, bağımlı hale getirmeden ne kadar adil bir değer üretebilirsin?”

Erhan Yurdayüksel

11 Ağustos 2026

Altın fiyatları, geçen hafta ABD’de açıklanan istihdam verilerinin ardından gördüğü yedi haftanın zirvesinden geri çekildi. Yatırımcıların kâr satışına yönelmesiyle değerli metalde düşüş yaşanırken, piyasaların odağı bu hafta açıklanacak ABD enflasyon verileri ile Fed’in faiz politikasına ilişkin sinyallere çevrildi.

ALTIN HAFTAYA DÜŞÜŞLE BAŞLADI
Spot altının ons fiyatı, yeni haftanın ilk işlemlerinde yüzde 0,5 gerileyerek 4.322,28 ABD Doları seviyesine indi.

Altın, cuma günü ABD’de beklentilerin altında kalan istihdam verilerinin ardından 17 Haziran’dan bu yana en yüksek seviyesini görmüştü.

Altın Türü Altın Fiyatları
Gram altın 6.634 TL
Çeyrek altın 10.862 TL
Cumhuriyet 43.272 TL
Ons altın 4.328 Dolar
Yarım altın 21.710 TL
Tam altın 43.378 TL
Gremse altın 108.777 TL
ABD altın vadeli işlemleri de yüzde 0,4 düşerek 4.381,60 ABD Doları seviyesine geriledi.

“ÇEKİMSER OY VERECEĞİZ”
Erbakan, sosyal medya hesabından yaptığı yazılı açıklamada, teklife “çekimser” oy vereceklerini belirterek, şu ifadeleri kullandı:

“Bilindiği üzere, ‘çerçeve yasa’ olarak adlandırılan ve detayları hakkında maalesef bilgi sahibi olamadığımız malum ‘süreç’in ilk adımı olduğu açıklanan kanun teklifi TBMM’ne sunulmuştur. Komisyon’dan geçen kanun teklifi ile ilgili olarak söylenmesi gereken ilk söz, bu teklifin milyonlarca Kürt kardeşimizle bir ilgisinin olmadığıdır. Teklifte yer alan, infaz sisteminin bir örgüte özel düzenlenmesine ilişkin hususlar, Kürt kardeşlerimize hürriyet, insan hakları ve eşitlik anlamında herhangi bir iyileştirme getirmemekte, sadece PKK/KCK üyesi teröristlerin salıverilmesini (örtülü bir şekilde affedilmesini) içermektedir.

Dolayısıyla, bu maddelerin Türk-Kürt kardeşliğini tesis edeceği ve Kürt kardeşlerimize özlemle beklenen temel haklarını teslim edeceği şeklindeki düşünce tamamen asılsızdır. Söz konusu hükümler, milli dayanışmayı ve toplumsal bütünleşmeyi değil, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olanlar da dahil olmak üzere PKK/KCK üyesi teröristleri, üstelik hiç bir pişmanlık şartı da aranmaksızın, topyekün affetmeye yöneliktir.

Anayasa ve ceza infaz sistemimize yönelik aykırılıklara dikkat çektiğimiz bu kaygılarımızın yanında, teklif içeriğinde yer alan, PKK/KCK terör örgütü ve bağlantılı tüm oluşumların fiili varlığına son verilmesi, uhdelerindeki her türlü silah ve mühimmatın imhasının Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca tespitini ve böylelikle örgütün tasfiyesini içeren hükümler nedeniyle bu teklife ‘hayır’ demeyi doğru bulmuyoruz.

Diğer taraftan; PKK/KCK üyesi teröristlerin, hem dağ kadroları hem de cezaevlerinde cezasını çekmekte olanlar olmak üzere topyekun affedilmelerini, 2 ila 3 yıl içerisinde de siyasi haklarının iadesini içerdiğinden dolayı bu teklife ‘evet’ oyu vermeyi de bir vebal olarak değerlendiriyoruz.

Yeniden Refah Partisi olarak uzun zamandır ifade ettiğimiz gibi PKK/KCK üyesi teröristlerin akıbeti ile ilgili kararı devlet kadroları ya da hükümet ortakları değil, şehit aileleri ve gazilerimiz, yani milletimiz vermeli, ‘çerçeve yasa’nın af kapsamı doğrudan referanduma götürülmelidir. Zikredilen sebepler ve sürecin içerdiği sonraki adımlarla ilgili belirsizlikler nedeniyle, Yeniden Refah Partisi olarak ‘çerçeve yasa’ya ‘çekimser’ oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz.”

2. Açılım Süreci kapsamında hazırlanan ve kamuoyunda ‘çerçeve yasa’ olarak bilinen “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ne yönelik tepkiler sürüyor.

AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski hukuk danışmanı ve Ceza Hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, Adalet Komisyonu’nda kabul edilen teklife tepki gösterdi.

Özgenç, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, yasa teklifinin mevcut haliyle birçok sakınca barındırdığına dikkat çekti.

“YASA GERİ ÇEKİLMELİ”
Yasa teklifinin PKK yöneticilerine kamu görevi yolu açtığını belirten Özgenç, şu ifadeleri kullandı:

“TBMM Adalet Komisyonunda aynen kabul edilen 2/3793 sayılı Kanun Teklifini göre, PKK’nin Kandil’de bulunan bütün YÖNETİCİLERİ de haklarında hiçbir adli kontrol tedbiri uygulanmadan (m. 4, f. 1) tamamen serbest bırakılacaklardır (m. 3, f. 1). PKK YÖNETİCİLERİ HAKKINDA DAHA ÖNCE VERİLMİŞ OLAN YAKALAMA, GÖZALTI VEYA TUTUKLAMA KARARLARI HEMEN KALDIRILACAKTIR (m. 4, f. 1).

Bu kişiler hiçbir hak yoksunluğuna maruz bırakılmadan, BELEDİYE MECLİSİ ÜYESİ, BELEDİYE BAŞKANI , MİLLETVEKİLİ ve hatta CUMHURBAŞKANI adayı olabilecek ve seçilebilecektir. Teklifin 7. maddesinin dördüncü fıkrasının a bendi hukuken hiçbir anlam ifade etmez. Ayrıca belirtilmelidir ki, Teklif bu kişilerin serbest bırakılabilmek için BİZZAT başvurularını da bir koşul olarak aramamaktadır (m. 9).”

“TBMM Adalet Komisyonu’nda aynen kabul edilen 2/3793 sayılı Kanun Teklifi, içeriği itibarıyla bir İHANET BELGESİ mahiyeti taşımaktadır!” diyen İzzet Özgenç, bu teklifin düzeltilebilmesi için, Adalet Komisyonu Başkanı tarafından Komisyona geri çekilmesi gerektiğini vurguladı.

“‘KASABIN BIÇAĞINI YALAYAN’ OLMAYACAKLARINI BEYAN ETMİŞLERDİ…”
Öte yandan Özgenç, hukuki değerlendirmelerine başvuran bir siyasi partinin kendilerine teklif konusunda ret oyu vereceklerini söylemelerine karşın Adalet Komisyonu’ndaki oylamada kabul oyu verdiklerini belirterek, şunları yazdı:

“Hukuki değerlendirmelerimize başvuran bir siyasi partinin yetkilileri, söz konusu kanun teklifinin içeriğinin düzeltilmesine, alternatif bir metin oluşturulmasına yönelik çaba göstermeleri doğrultusundaki öneri karşısında, “kasabın bıçağını yalayan” olmayacaklarını ve teklife ret oyu vereceklerini beyan etmelerine rağmen, Adalet Komisyonundaki oylamada kabul oyu vermişlerdir!”

Özgenç’in paylaşımında ismine vermediği partinin, YENİ Parti olduğu öne sürüldü.

Adana’nın Yüreğir ilçesinde Ayşe Katırcı, yaklaşık 10 yıl önce boşandığı eski eşi Arif Tanrıkulu’nun bıçaklı saldırısına uğradı.

İddiaya göre Tanrıkulu, Serinevler Mahallesi’ndeki evde Katırcı’yı 8 yerinden bıçakladı. Gürültüyü duyan komşuların ihbarı üzerine adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

HAYATİ TEHLİKESİ SÜRÜYOR
Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılan Katırcı, yoğun bakım servisine alındı. Katırcı’nın hayati tehlikesinin sürdüğü bildirildi.

SALDIRININ ARDINDAN YÜRÜYEREK UZAKLAŞTI
Saldırının ardından olay yerinden kaçan Arif Tanrıkulu, Pozantı ilçesinde polis ekipleri tarafından gözaltına alındı.

Tanrıkulu’nun saldırının ardından sokakta sakin şekilde yürüdüğü anlar güvenlik kamerasına ve cep telefonu görüntülerine yansıdı.

“SANA MEZAR YERİ ALDIM” MESAJI İDDİASI
Tanrıkulu’nun, 25 yıl evli kaldığı eski eşine daha önce “Sana mezar yeri aldım” mesajı gönderdiği ve kefen yolladığı öne sürüldü.

Şüpheli hakkında daha önce uyguladığı şiddet olayları nedeniyle 8 kez uzaklaştırma kararı verildiği de iddia edildi.

OLAYDAN GÜNLER ÖNCE YARDIM ÇAĞRISINDA BULUNMUŞTU!
Olaydan günler önce eski eşi hakkında bugüne kadar 8 kez uzaklaştırma kararı aldırdığını söyleyen Katırcı, şu anda aktif bir uzaklaştırma kararının bulunmadığını, tehdit ve taciz durumlarında KADES uygulaması üzerinden de ihbarda bulunduğunu açıklamıştı.

Eski eşinin kendisini ölümle tehdit ettiğini öne süren Katırcı, “Neler yaşamıyorum ki, bu hayatta bana cehennemi yaşatıyor. Daha önce bana kefen takımı göndermişti. Şimdi de ‘Sana mezarlık alacağım’ diyerek tehdit ediyor. Gelip silah çekiyor, bıçak çekiyor. Sürekli tehditler alıyorum. Arkadaşlarımı arayıp ‘Bu kötü yola gidiyor’ diyerek bana iftira atıyor. Sürekli psikolojik baskı uyguluyor. ‘Seni dışarı çıkamaz hale getireceğim’ diyor. Belki yüzüme kezzap atacak, ne yapacağını bilemiyorum” demişti.

Yaşadığı korku nedeniyle sosyal hayatının tamamen değiştiğini dile getiren Katırcı, “Evden çıkamıyorum, psikolojim bozuldu” diye konuşmuştu.

ADLİYEYE SEVK EDİLDİ
Saldırgan, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

‘AZRAİL GİBİ İÇERİ GİRDİ’
Olayın görgü tanığı ve Ayşe Katırcı’nın ev sahibi Menevşe Boybey (74), yaşananları anlattı.

Boybey, olay günü birlikte mangal yaktıklarını belirterek, “Ayşe benim 10 senelik kiracımdı. Boşanmış halde benim evime taşındı. Dün kendisiyle mangal yakmak istedik. Eşyaları topladık ve mangalı yakmaya başladık. Mangal piştiği sırada kanepede otururken Arif içeri girdi. ‘Azrail’ gibi içeri girerek kadını bıçaklamaya başladı. Kaçtım, sokakta bağırmaya başladım, ‘Ambulans çağırın’ dedim. Adam elini kolunu sallayarak dışarı çıktı ve olay yerinden kaçtı” dedi.

‘SEVGİLİLER GÜNÜNDE KEFEN ALDI’
Komşusu Ayşe Katırcı’nın yaklaşık 10 yıldır tehdit edildiğini belirten Boybey, yetkililerin gereken cezayı vermesini istedi.

Boybey, “Ayşe kadar değerli bir insan görmedim. 10 senedir benim evimde otururdu, kendisinden bir kere incinmedim. Aç, susuz kalsa söylemezdi. Babasının maaşıyla geçinmeye çalışırdı. 10 yıldan beridir tehdit ediliyordu. ‘Seni öldüreceğim, seni keseceğim’ diyordu. Kadına Sevgililer Günü’nde kefen aldı. ‘Seni buna saracağım. Mezar yerini alacağım’ diyerek tehdit ediyormuş. Ben yetkililerden o şahsın gereken cezayı almasını istiyorum” diye konuştu.

Eski eşi Kevin Federline ile 2007 yılında yollarını ayırdıktan sonra oğulları Sean Preston ve Jayden James ile uzun yıllar mesafeli bir ilişki sürdüren Britney Spears, sosyal medya hesabından dikkat çeken bir açıklamada bulundu. Geçtiğimiz dönemde oğullarıyla arasındaki buzları eriten 44 yaşındaki Amerikalı şarkıcı, X (eski adıyla Twitter) hesabından çocuklarının bir fotoğrafını paylaşarak annelik sürecinde yaşadığı pişmanlıkları ve hissettiği baskıyı dile getirdi.

“GİZLİ HAYATLAR YAŞAMALARI BENİ ÇÖKERTİYORDU”
Çocuklarının küçük yaşlardayken kendi anne ve babası tarafından kendisinden gizli şekilde plaja götürüldüğünü belirten Spears, ebeveynleriyle olan sancılı ilişkisine değindi. Yaşadığı çaresizliği anlatan ünlü şarkıcı, “Annem ve babam gibi insanların çocuklarımla gizli hayatlar yaşamalarının kabul gördüğü bir ülkede yaşamak beni moral olarak çökertiyordu. Dürüst olmak gerekirse, iki ay boyunca dizlerimin üzerine çöküp ağladım” ifadelerini kullandı.

“GEÇMİŞTEKİ HATALARIM İÇİN ÖZÜR DİLERİM”
Oğullarından birinin inanç konusunda dile getirdiği düşünceler üzerine bir anne olarak kendisini başarısız hissettiğini aktaran Spears, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“O an bir anne olarak başarısız olduğuma inandım… Çocuklarıma ve genel olarak insanlara geçmişteki hatalarım için özür dilediğimi söylemek istiyorum. Eskiden inanılmaz derecede zekiydim ve yüzde 100 cahil bir sistemde beynim yıkanmıştı, her insan benden faydalanıyordu. Gençken gözlerimdeki yaşama sevincini, her zaman başkalarını memnun etmeye istekli ve hayata aç halimi özlüyorum.”

VELAYET SÜRECİ VE YILLAR SÜREN KOPUKLUK
2007 yılında tamamlanan boşanma davasının ardından oğullarının velayeti baba Kevin Federline’a verilmiş, bu durum şarkıcı ile çocukları arasında uzun yıllar sürecek bir mesafeye yol açmıştı. Eski eşi Federline, çocukların Spears’ın sosyal medyadaki paylaşımları nedeniyle görüşmek istemediğini iddia ederken; Spears ise çocuklarının kendisinden uzaklaştırıldığını savunmuştu. Yıldız isim, oğullarıyla arasının düzeldiğini geçtiğimiz dönemde yine sosyal medya üzerinden duyurmuştu.

Kariyeri ve özel hayatıyla sık sık magazin gündeminde yer alan Aleyna Tilki, bu kez sosyal medyada dinleyicileriyle yaşadığı tartışmayla dikkat çekti. Kendisine yöneltilen “Hani şarkı?” yorumlarına tepki gösteren ünlü şarkıcı, eleştirilerin dozunun artması üzerine sert bir açıklama yaptı.

Dinleyicilerine, “Ben yoruldum yazıyorum siz şarkı nerede yazıyorsunuz. Ben size sevmeyi böyle mi öğrettim ya?” diyerek sitem eden Tilki, tartışmanın büyümesiyle birlikte takipçilerine yönelik ifadelerini sertleştirdi.

“HİTLERİMDEN BİR TL BİLE KAZANMADIM”
Kendisine haksızlık yapıldığını savunan genç şarkıcı, paylaştığı mesajda şu ifadeleri kullandı:

“Ben samimi olduğumda, isteklerinize cevap verdiğimde beni arşa çıkartırken, en ufak bir eleştirimde içinizdeki tüm nefreti bana yöneltiyorsunuz ve her şeyi unutabiliyorsunuz. Tam olarak bunu bildiğim için yazdım her şeyi. Kendi iki yüzlülüğünüzle yüzleşin ve lütfen benim kitlem olmayın. Asıl ben sizi istemiyorum. Bu arada ben o bahsettiğiniz hitlerimin hiçbirinden bir TL bile kazanmadım, çocuk yaşta haklarımın hepsini başkalarına verdim…”

İfadesini özgürce dile getirmek için riskler aldığını vurgulayan Aleyna Tilki’nin açıklamaları sosyal medya platformu X’te kısa sürede gündem olarak çok sayıda yorum aldı.

Barbadoslu dünyaca ünlü şarkıcı Rihanna’nın şirketi, Türkiye’de adının haksız ve izinsiz şekilde tescil ettirilmesi üzerine başlattığı hukuki süreçten zaferle ayrıldı. Sanatçının adını tek harf farkıyla “RIANNA” şeklinde tescil ettiren firmanın markası, mahkeme kararıyla tamamen hükümsüz kılındı. Verilen bu karar, uluslararası tanınırlığa sahip isimlerin marka haklarının korunması açısından emsal bir nitelik taşıyor.

MAHKEME TEK HARFLİK FARKI YETERLİ BULMADI
Dava sürecinde Rihanna’nın avukatları, sanatçının küresel çaptaki tanınırlığına vurgu yaparak “RIANNA” ibaresinin tescilli marka ile neredeyse birebir aynı olduğunu ifade etti. Aradaki tek harflik farkın markaları birbirinden ayırmaya yetmediği ve tüketicilerde yanılsama yarattığı savunuldu.

Davalı taraf ise söz konusu kelimenin Arapça kökenli olduğunu ve “güzel koku” anlamına geldiğini öne sürerek davanın reddini talep etti. İncelemelerini tamamlayan mahkeme, aradaki küçük harf farkına rağmen ortalama bir tüketicinin iki ismi birbiriyle karıştırabileceğine karar vererek tescilin iptaline hükmetti.

DİĞER KÜRESEL SANATÇILAR İÇİN DE EMSAL OLUŞTURUYOR
Türkiye’deki marka haklarını korumak amacıyla yargı yoluna başvuran tek küresel isim Rihanna olmadı. ABD’li dünyaca ünlü şarkıcı Beyoncé de benzer bir gerekçeyle isminin Türkiye’de üçüncü kişilerce tescil ettirilmesi üzerine hukuki mücadele başlattı.

Yargı makamları, uluslararası üne sahip isimlerin marka değerinden izinsiz yararlanılmasının haksız rekabet oluşturduğunu ve bu durumun tescilli markaların ayırt edici niteliğine zarar verdiğini vurguluyor.

Hollanda merkezli Triodos Bank tarafından yapılan çalışmada, Avrupa’da bu yaz etkili olan aşırı sıcaklar ve uzun süreli kuraklığın Avrupa Birliği (AB) ekonomisine yaklaşık 180 milyar Euro zarar verebileceği bildirildi.

“Sıcak Yaz Ekonomisi” başlıklı çalışmada, aşırı hava koşullarının 2026 yılında AB ekonomisinin öngörülen büyümesini tamamen ortadan kaldırabileceği belirtildi.

AŞIRI SICAKLAR AB’NİN BÜYÜMESİNİ SİLEBİLİR
Çalışmada, Avrupa’da rekor sıcaklıklar ve uzun süreli kuraklığın insan sağlığı ve ekosistemlerin yanı sıra tarım, enerji, ulaştırma ve işgücü verimliliğini de olumsuz etkilediği ifade edildi.

Triodos Bank’ın analizine göre aşırı hava koşullarının 2026 yılında AB Gayri Safi Yurt İçi Hasılası’nı (GSYH) yaklaşık yüzde 1 azaltabileceği tahmin ediliyor. Bu kaybın yaklaşık 180 milyar Euro’ya denk geldiği ve söz konusu zararın AB için daha önce öngörülen yıllık ekonomik büyümeyi fiilen ortadan kaldıracağı belirtildi.

AB Komisyonu, AB ekonomisinin bu yıl yüzde 1,1 büyümesini öngörüyordu.

EN BÜYÜK KAYIP İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİNDE
Aşırı sıcakların ekonomiye verdiği en büyük zararın işgücü verimliliğindeki düşüşten kaynaklandığı belirtildi.

Çalışmada, sıcaklıkların yaklaşık 25-30 derecenin üzerine çıkmasıyla çalışanların üretkenliğinin ölçülebilir şekilde azaldığına dikkat çekildi. Bu etkinin özellikle fiziksel güç gerektiren işlerde, açık havada çalışanlarda ve iklimlendirme bulunmayan iş yerlerinde daha belirgin olduğu kaydedildi.

SICAK HAVA ÇALIŞANLARIN PERFORMANSINI DÜŞÜRÜYOR
Aşırı sıcakların ofis çalışanlarının performansını ve uyku kalitesini de olumsuz etkileyebildiği belirtildi. Sıcak günlerde işe devamsızlığın da arttığı ifade edilirken, 2026 yazındaki sıcaklıkların işgücü verimliliği üzerinden AB GSYH’sinde ortalama yüzde 0,6’lık kayba neden olabileceği tahmin edildi.

TARIMSAL ÜRETİMDE YÜZDE 7’YE VARAN DÜŞÜŞ BEKLENİYOR
Aşırı sıcak ve kuraklık nedeniyle AB’de tarımsal üretimin yüzde 3 ile yüzde 7 arasında azalabileceği öngörüldü.

Gıda fiyatlarındaki artış, enerji üretimindeki kısıtlamalar ve elektrik fiyatlarındaki yükselişin yanı sıra kara yolları, demir yolları ve iç su yollarında yaşanabilecek aksamaların ekonomik kaybı daha da artırabileceği belirtildi.

EN FAZLA FRANSA ETKİLENECEK
Çalışmada aşırı sıcaklardan en fazla etkilenmesi beklenen ülkenin Fransa olduğu ifade edildi.

Tekrarlayan sıcak hava dalgalarının Fransa’nın GSYH’sini yaklaşık yüzde 1,4 azaltabileceği ve ülke ekonomisinin yıllık bazda yüzde 0,6 daralmasına yol açabileceği tahmin edildi.

İtalya, İspanya ve Belçika’da da aşırı sıcaklar ve kuraklık nedeniyle önemli ekonomik kayıplar yaşanmasının beklendiği bildirildi.

Portekiz’de yeni sezon başladı. Benfica, ligin açılış haftasında konuk ettiği Academico de Viseu ile 2-2 berabere kalırken sezonu puan kaybıyla açtı.

FORMA ŞANSI BULAMADI
Benfica’ya 2024/25 sezonunun devre arasında transfer olan Bruma, bu sezon ligin ilk haftasındaki maçta kadroda yer almadı. Portekiz ekibinde Jose Mouriho döneminde de forma şansı bulmakta zorlanan deneyimli futbolcu Silva yönetiminde de tercih edilmedi.

GERİ DÖNMEK İSTİYOR
Portekiz basınından Record’da yer alan habere göre takım antrenmanlarına alınmayan ve ayrı çalışan Bruma, Benfica’dan ayrılmak istiyor. 31 yaşındaki futbolcunun yeniden Türkiye’ye dönmek istediği ve önceliğini Süper Lig’e verdiği ifade edildi. Bruma, geçen sezon 3 maçta sahaya çıkmıştı.

FENERBAHÇE VE GALATASARAY FORMASI GİYDİ
Futbol kariyerine Sporting’de başladıktan sonra 2013’te Galatasaray’a transfer olan Bruma, Türkiye’de Fenerbahçe’de de kiralık olarak forma giymişti. Portekizli futbolcu kariyerinde ayrıca Braga, PSV, Leipzig, Olympiakos’ta da oynadı. Portekizli futbolcu Türkiye’de son olarak 2023’te Fenerbahçe’ye imza atmıştı.