Ha­kim­ler ve Sav­cı­lar Yük­sek Ku­ru­lu (HSYK) üye­le­ri­ni be­lir­le­mek için ad­li yar­gı­da da 12 bin ha­kim ve sav­cı pa­zar gü­nü san­dı­ğa gi­di­yor. Ay­lar­dır kı­ran kı­ra­na se­çim pro­pa­gan­da­sı ya­pı­lı­yor, hü­kü­me­tin des­tek­le­dik­le­ri­nin dı­şın­da­ki tüm aday­lar “yan­daş med­ya­” ta­ra­fın­dan he­def gös­te­ri­li­yor. Ada­let te­ra­zi­sin­de, se­çi­min adil ol­ma­dı­ğı çok açık bir bi­çim­de gö­rü­le­cek­tir.
“Yar­gı­da Bir­lik Plat­for­mu­” adı ve­ri­len grup, hü­kü­me­tin des­tek­le­di­ği aday­lar­dan olu­şu­yor. Kuş­ku­suz bun­lar ara­sın­da da say­gı­de­ğer isim­ler var. Yar­gı ca­mi­asın­da da ki­min ne ol­du­ğu­nu, yar­gı men­sup­la­rı çok iyi bi­lir. Bir ön­ce­ki se­çi­me gö­re saf de­ğiş­ti­ren­ler, Yar­gı­tay, Da­nış­tay üye­li­ği sö­zü alan­lar bu­gün fark­lı kul­var­lar­da gö­rü­le­bi­li­yor.
MHP, far­kın­da de­ğil mi?
Hü­kü­met des­tek­li “Yar­gı­da Bir­lik Plat­for­mu­”n­da, MHP’­li bi­li­nen An­ka­ra Baş­sav­cı­ve­ki­li Ra­ma­zan Ka­ya, Ba­lı­ke­sir Baş­sav­cı­sı Me­tin Yan­dır­maz, İs­tan­bul Ti­ca­ret Mah­ke­me­si Ha­ki­mi Meh­met Dur­gun, ida­ri yar­gı­da ise An­ka­ra Böl­ge İda­re Mah­ke­me­si Üye­si Ha­san Oda­ba­şı da aday…
AK­P’­ye ne ol­du böy­le, HSYK’­ya üye ola­rak MHP’­li ola­rak bi­li­nen­le­rin se­çil­me­si­ne des­tek olu­yor. MHP’­li ola­rak bi­li­nen ha­kim ve sav­cı­la­rın oy­la­rı­nı ala­bil­mek için AKP böy­le bir tak­ti­ğe baş­vur­du. An­cak bi­lin­me­li ki, se­çi­min bit­me­siy­le, ço­ğun­lu­ğu el­de et­me­siy­le MHP’­li aday­la­ra ih­ti­yaç ol­ma­ya­cak. MHP oy­la­rıy­la, hü­kü­met des­tek­li aday­lar HSYK’­ya ta­şın­mış ola­cak.
HSYK se­çim­le­ri için­de AK­P’­nin tak­ti­ği şu: “Yar­gı­da Bir­lik Plat­for­mu­”nun gös­ter­dik­le­ri­nin dı­şın­da­ki aday­la­ra ve­ri­le­cek oy­lar, “ce­ma­atin aday­la­rı­”na ve­ril­miş sa­yı­la­cak. Bu oyu ve­ren­ler de “ce­ma­at­çi­” ola­rak ni­te­len­di­ri­le­cek. Ya­ni, yar­gı men­sup­la­rı­nın fiş­le­ne­ce­ği, hat­ta şim­di­den fiş­len­di­ği an­la­şı­lı­yor.
AKP dö­ne­min­de hak­sız­lık­la­ra uğ­ra­yan, bu­nun so­nu­cu so­ruş­tur­ma­lar ge­çi­ren, kı­za­ğa çe­ki­len “sos­yal de­mok­ra­t” ola­rak bi­li­nen ba­zı yar­gı men­sup­la­rı da “Yar­gı­da Bir­lik Plat­for­mu­” için­de yer al­dı. Da­ha doğ­ru­su on­la­rın yer al­ma­sı için AKP bü­yük ça­ba gös­ter­di. Ne ol­du­ğu­nu o ki­şi­ler açık­la­ma­lı. Hü­kü­met des­tek­li gru­bun için­de yer alan MHP’­li ve sos­yal de­mok­rat ola­rak bi­li­nen­le­r ba­kan­lık­lar­da ya­şa­nan kı­yım­la­rı na­sıl gör­mez­den ge­le­bi­lir?
Ba­kan­lık­lar­da MHP’­li bı­ra­kıl­ma­dı
Hü­kü­met, bü­rok­ra­si­de MHP’­li ve sos­yal de­mok­rat bı­rak­ma­dı. Oy­sa, her hü­kü­met dö­ne­min­de az ya da çok bu ke­sim­le­rin tem­sil­ci­le­ri de bü­rok­ra­si­de yer alır­dı. AKP ön­ce sos­yal de­mok­rat­la­rı, son­ra da MHP’­li­le­ri yö­ne­tim ka­de­me­le­rin­den uzak­laş­tır­dı.
MHP’­li ola­rak bi­li­nen okul mü­dür­le­ri­nin ta­ma­mı­nı gö­rev­den al­ma­dı mı? Bü­rok­ra­si­de bir ta­ne MHP’­li ola­rak bi­li­nen ki­şi bı­ra­kıl­dı mı? MHP’­li ola­rak bi­li­nen bir ta­ne va­li kal­dı mı? Bir dö­nem MHP’­nin et­ki­li ol­du­ğu Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı­’n­da, Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­kan­lı­ğı­’n­da, has­ta­ne yö­ne­tim­le­rin­de MHP’­li­le­rin esa­me­si oku­nu­yor mu?
Bü­rok­ra­si­de MHP’­yi si­lip-sü­pü­ren AKP, şim­di HSYK se­çim­le­ri­ni ka­za­na­bil­mek için MHP’­li ola­rak bi­li­nen­le­rin oy­la­rı­nı al­ma­nın pe­şin­de… İş­te, AK­P’­nin MHP sev­da­sı da bu yüz­den. Se­çim­de ço­ğun­lu­ğu el­de et­me­le­ri ha­lin­de on­la­ra ih­ti­yaç duy­ma­ya­cak, bir ke­na­ra ata­cak­lar­dır.
AK­P’­nin, bü­rok­ra­si­de MHP’­yi si­lip un­van­lı bir yö­ne­ti­ci bi­le bı­rak­ma­dı­ğı bi­lin­me­si­ne rağ­men, MHP bu se­çim­ler­de hü­kü­met des­tek­li aday­lar­la yo­la de­vam eder­se, MHP seç­me­ni­nin ka­fa­sı da­ha da ka­rı­şa­cak­tır. Mi­ting mey­dan­la­rın­da MHP Ge­nel Baş­ka­nı­’na ağ­za alın­ma­ya­cak ifa­de­ler­de bu­lu­nan AKP tem­sil­ci­le­ri yi­ne de MHP’­ye is­te­dik­le­ri­ni yap­tı­rı­yor. On­ca ha­ka­re­te rağ­men AK­P’­nin is­tek­le­ri­ne “e­ve­t” de­nil­me­si­nin al­tın­da aca­ba ne var?
Yar­gıç­lar ve Sav­cı­lar Bir­li­ği Der­ne­ği ile Yar­gıç­lar Sen­di­ka­sı­’nın be­lir­le­di­ği aday­lar, kar­şı­la­rın­da dev­let ola­nak­la­rı­nı kul­la­nan­lar­la mü­ca­de­le edi­yor. Ad­li yar­gı­da iki gru­bun 28 ada­yı­na kar­şı­lık, 20 aday da se­çi­me ba­ğım­sız ola­rak ka­tı­lı­yor. Ba­ğım­sız­la­rın bir bö­lü­mü­nün “ce­ma­at­çi­” ol­du­ğu id­di­a edi­li­yor. Ama sos­yal de­mok­rat aday­la­rın se­çil­me­si­ni ön­le­mek için on­la­ra “ce­ma­at­çi­” yaf­ta­sı­nı ya­pış­tır­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar ama bu tut­mu­yor.
Pe­ki bu har­cı­rah­lar ne­yin ne­si?
Evet, yar­gı­nın ta­bi­i ki ba­ğım­sız, ta­raf­sız ol­ma­sı esas­tır. An­cak ba­ğım­sız ol­ma­yan yar­gı­nın ta­raf­sız ol­ma­sı bek­le­ne­bi­lir mi? Bu­gün yar­gı
AK­P’­nin kıs­ka­cı al­tın­da… HSYK se­çim­le­ri için ba­kan­lık bü­rok­rat­la­rı il il, il­çe il­çe do­la­şı­yor. Se­çim için gön­de­ri­len­le­re, kı­lıf bir gö­rev de bu­lun­muş. Söz­de ad­li­ye­le­ri o yüz­den do­la­şı­yor­lar­mış. Ucuz oyun­la­ra bu ül­ke­nin ha­ki­mi, sav­cı­sı gel­mez. On­lar üze­rin­de­ki bas­kı­la­ra kar­şı tep­ki­le­ri­ni de oy­la­rıy­la gös­te­re­cek­tir.
Da­ha siz ül­ke­ni­zin yol­la­rı­nı gü­ven­li ha­le ge­ti­re­me­miş­si­niz. Te­rör ör­gü­tü yol­la­rı ke­si­yor, kim­lik kon­trol­le­ri ya­pı­yor. Ba­zı il­çe­ler­den, il­le­re oy kul­lan­mak için yar­gı men­sup­la­rı he­li­kop­ter­le, zırh­lı araç­lar­la il­le­re ta­şı­na­cak.
Pa­zar gü­nü ger­çek­leş­ti­ri­le­cek se­çim­de, “kar­ma­” bir lis­te­nin çık­ma­sı bek­le­ni­yor. As­lın­da yar­gı men­sup­la­rı da bir ta­ra­fın bas­kı­sı al­tın­da ol­ma­mak için bu­nu ar­zu­lu­yor. O yüz­den­dir ki ne ka­dar bas­kı ya­par­lar­sa yap­sın­lar yar­gı men­su­bu ken­di­le­ri­ni en iyi tem­sil ede­cek olan­la­rı se­çe­cek­tir. Yar­gı men­sup­la­rı­na, “se­çim rüş­ve­ti­” iş­le­me­ye­cek­tir.
Ba­ğım­sız ve ta­raf­sız yar­gı­ya bü­yük öz­lem var. Umut si­zin oy­la­rı­nız­da…

SÖZCÜ